Geen blanco cheque, wél realistische keuzes
De VVD heeft daarom het amendement van het CDA mee ingediend, waarmee de meest vrijblijvende en misleidende onderdelen uit het raadsvoorstel zijn geschrapt. We willen niet dat projecten zomaar als 'urgent' of 'kansrijk' bestempeld worden zonder enig vergelijkend onderzoek of financiële onderbouwing. Goed bestuur betekent: eerst de feiten, dan de financiering. Helaas kreeg dit amendement geen meerderheid aan stemmen.
Daarnaast diende de VVD ook de motie van de ChristenUnie mee in. In deze motie wordt voorgesteld om vooral ruimte te houden voor cultuur in de wijken, mits blijkt dat het werkt en er geld voor is. De VVD blijft tegen ongedekte investeringen en blanco cheques. Deze motie stelt ons daar niet toe verplicht. En vraagt slechts om bij de komende begrotingen rekening te houden met wat werkt en om ruimte te maken voor initiatieven zoals de Buurtfabriek, de bibliotheek in Tanthof, cultuurmakers in wijken en in bestaande panden. Die richting past bij wat de VVD wil: cultuur dichtbij mensen, zonder dure stenen als uitgangspunt. Zolang elke stap financieel verantwoord blijft, zien wij deze motie als een verstandige, procesmatige aanmoediging en geen voorafname op miljoeneninvesteringen. Deze motie behaalde een meerderheid van de stemmen en dat betekent dat de wethouder deze moet uitvoeren.
En waar zei de VVD dan ‘nee’ tegen?
Het amendement van de PvdA wilde de schijn ophouden dat het oorspronkelijke IHP-C een volwaardig plan was. Sorry, maar dat was het niet. Net zo min als een verlanglijstje van Sinterklaas een beleidsdocument is.
Ook zei de VVD nee tegen twee STIP-moties. Eén daarvan wilde alvast aan een nieuw IHP-C gaan werken, terwijl net was vastgesteld dat het huidige plan niet deugt. Zonde van de tijd en van ambtelijke capaciteit.
En dan was er nog een STIP motie over nachtcultuur. Die klinkt misschien spannend, maar stelde weinig concreets voor, behalve meer beleid, overlegtafels en onduidelijke acties. Delft heeft al beleid voor horeca, veiligheid, bereikbaarheid en economie – en nachtcultuur past daar prima in. Bovendien:
als er behoefte is aan meer nachtleven, laat ondernemers en creatievelingen dan vooral initiatief nemen. Geen beleid om het beleid.
Slechte regie, matig script, gelukkig goede afloop
Al met al kwam deze wethouder dus met een slecht voorstel en het proces ernaartoe was minstens zo rommelig. Gelukkig dacht de meerderheid van de raad er net zo over: het raadsvoorstel werd met ruime meerderheid weggestemd. Een duidelijk signaal: Delft verdient beter dan vage ambities zonder financiële onderbouwing.
De VVD blijft voorstander van cultuur in de stad, maar dan wel nuchter, zorgvuldig en met oog voor de portemonnee. Geen mooie stenen zonder makers. Geen dromen zonder dekking.